• 99uu优优馆
  • 新法规速递
  • 民事再审,开启纠正错案的大门 ——对一起再审胜诉案件的法律思考

    [ 万山红律师 ]——(2018-1-2) / 已阅820次 民事再审,开启纠正错案的大门
    ——对一起再审胜诉案件的法律思考
    江西景之元律师事务所 万山红律师
    代理一起简单民事案件,从一审、二审,到再审,以胜诉结案,感受颇多,特别有一种“会当凌绝顶,一览众山小”的豁达感。
    案件从2014年6月25日接受当事人一审代理,到2016年10月20日收到省高院民事再审判决书,经历了两年零四个月漫长的努力和煎熬。在坚强意志的鼓舞下,穷尽所有的救济途径,终于迎来了正义的结果,纠正了错误裁判,维护了应有的公平公正!
    掩卷沉思,深深感到是民事再审开启了纠正错案的大门,没有再审程序,错案将无法纠正。
    一、案情简介。
    2010年7月3日,董某与某公司签订的《摊位/铺位经营权购销合同》约定:“董某购买公司某处摊位/铺位的经营权;经营权年限37年;总价款为80326元,一次性付款;该摊位/铺位的所有权属出卖人;合同附件与本合同具有同等法律效力。”合同附件约定,“如无正当理由买受人单方要求退房的,须按合同总金额的20%向出卖人支付违约金”。
    合同签订后,董某支付全部价款,某公司出具了发票。2010年8月,某公司向董某交付该摊位的经营使用权。2014年6月28日,董某委托律师发送《律师函》,通知某公司解除合同,愿意承担约定的20%违约金,要求退房退款。
    因某公司不理会,董某诉至法院,请求判令某公司按合同约定退房退款。
    针对本案争议焦点“双方签订的合同是买卖合同还是租赁合同”, 一审法院认为,《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定 “租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。”从合同约定内容“董某购买某处摊位/铺位的经营权;经营权年限37年,自2010年8月30日至2047年6月12日止;该经营权总价款为80326元,一次性付款;该摊位/铺位的所有权属出卖人”看,本案转移的是摊铺位的使用权而非所有权。某公司辩称双方系买卖行为,其辩解意见不成立。
    针对本案争议焦点“双方签订的合同是否履行完毕”,一审法院认为,合同约定经营权的年限为37年,除超过二十年的部分因违反法律强制性规定无效外,其余部分合法有效,仍在合同履行期内。某公司辩称双方合同已履行完毕,其辩解意见不成立。在合同履行期内,董某发出解除合同《律师函》,是其根据双方约定行使权利的表现,应予支持。某公司未能按合同约定返还其余价款,应当承担违约责任。
    一审法院支持董某诉讼请求,判决某公司于本判决生效后十日内返还价款,承担案件受理费。
    某公司不服提起上诉,请求撤销一审判决,驳回董某诉讼请求。
    某公司上诉称,本案双方当事人签订的是《摊位/铺位经营权购销合同》,而非租赁合同,合同中双方的称谓是出卖人和买受人,合同内容是摊位/铺位经营权的有偿转让。鉴于我国目前商业用途的国有土地使用权出让最长期限为40年的法律规定,所以《摊位/铺位经营权购销合同》扣除了前期开发的时间,剩余的37年使用期限是土地使用权的期限,而不能理解为37年租期。上诉人的这种营销模式与目前我国现行的商品房销售模式是一致的,如果一审法院认定本案为租赁合同纠纷,那么我国目前所有的商品房销售都可以理解为房屋租赁。
    董某答辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。某公司上诉请求不符合法律规定,上诉理由没有事实根据,特请驳回上诉,维持一审判决。
    二审法院审理认定,本案合同性质是买卖合同,不是租赁合同。理由是某公司依法取得了诉争摊位/铺位所属的土地使用权,并依法对该土地进行商业、住宅的开发建设,此后依法取得了该地块摊位/铺位销售的预售许可证,故有权将上述地块上的摊位/铺位予以销售。本案诉争合同名称为《摊位/铺位经营权购销合同》,合同中载明是买受人有偿购买摊位/铺位,因商业用地的土地使用年限为40年,公司扣除前期开发的时间,将剩余的37年摊位/铺位使用年限载入合同内容,符合法律规定,双方签订的摊位/铺位经营权购销合同,不违反法律、法律的强制性规定,依法认定为有效合同。某公司按合同约定,将诉争摊位/铺位的经营权交付给了买受人董某,董某在支付合同约定的款项后,实际占有并经营诉争摊位/铺位,双方合同义务均已履行完毕,不存在解除合同的情形。故一审法院认定本案诉争合同为租赁合同,与事实不符,董某主张解除诉争合同,没有法律依据,依法予以驳回。
    二审判决撤销一审判决,驳回董某诉讼请求,并承担一、二审案件受理费。
    在两审终审的诉讼制度下,此案已告终结。当事人董某从一审胜诉的峰顶跌入了二审败诉的谷底,案件一百八十度转弯。
    同一个案件,同一个事实,同一个法律,为什么不同的法院,判决结果截然相反?所幸,民事再审程序,为纠正错案开启了希望的大门。
    二、民事再审是如何纠正错案的?
    2012年8月31日我国新修订、2013年1月1日施行的《民事诉讼法》第二百条规定了当事人申请民事再审的十三种情形,凡符合规定情形之一事由的,法院应启动再审程序。
    董某不服二审民事判决,向省高院申请再审,省高院于2016年7月11日民事裁定再审,并依法组成合议庭,开庭审理了本案。
    董某申请再审称,二审判决认定“本案诉争合同是买卖合同,不是租赁合同”没有证据证实;合同规定经营权年限自2010年8月30日至2047年6月12日,目前仍在合同履行期内;双方合同附件中约定的解除合同条款合法有效,应予履行;二审判决未对董某要求退房退款的诉请进行回应,遗漏诉讼请求。故请求再审撤销二审判决,改判某公司按合同约定退房退款。
    某公司辩称,二审判决认定事实清楚,适用法律准确,请求依法维持。
    省高院再审归纳本案争议焦点为:1、双方签订的《摊位/铺位经营权购销合同》(含附件)合同性质如何认定;2、董某能否向某公司主张退房退款。
    经再审开庭审理,省高院对争议焦点评判如下。
    关于焦点一、合同法第一百三十条规定,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第二百一十二条规定,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案诉争合同的标的是摊位/铺位的经营权而非所有权,且该经营权可以作转让、赠与、继承等处分,与租赁合同中承租人对租赁物无权作出处分行为亦不同,故诉争合同不符合买卖合同及租赁合同的法律特征,属于经营权转让性质的合同,而合同法中并未明确列举规定该类合同,故对其依法认定为无名合同,本案案由应定为合同纠纷。诉争合同是当事人的真实意思表示,且不存在合同无效的情形,应认定合法有效。
    关于焦点二、诉争合同附件三约定,如无正当理由买受人单方要求退房的,须按合同总金额的20%向出卖人支付违约金。该约定赋了董某在支付违约金后单方解除合同的权利,且没有对解除权行使的期限作出约定。根据合同法第九十六条关于“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除”的规定,董某依据双方解除合同的约定,于2014年6月28日向对方发出《律师函》,要求按照合同约定承担违约金后退房,即单方作出了解除合同的意思表示,诉争合同解除。
    省高院作出再审判决:一、撤销一、二审民事判决;二、改判某公司履行按合同约定退房退款义务,并承担一、二审诉讼费用。
    错案终以纠正,再审程序结出了公平公正的果实。
    三、民事再审为何能纠正错案?
    按我国《民事诉讼法》规定,民事再审程序,又称民事审判监督程序,是指对已发生法律效力的民事判决、裁定,人民法院发现确有错误,通过再审加以纠正的特殊程序。
    民事再审之所以能够纠正错案,原因不外乎两点,一是目前两审终审的民事诉讼制度必然产生错案,二是民事再审案件由上一级法院立案审查,从理论水平、实践经验和法律权威上都十分有利于纠正错案。
    本案一、二审判决,对同一个事实,同一个法律,为什么会作出截然不同的结论?关键是人的认知产生了偏差。法官也是人,不是神,也会受自身认知因素和外界诱惑影响的干扰,作出错误判断,出现错案不足为奇。这一点,从本案二审判决中认定事实和适用法律所表现的错误中,能得到充分的印证。
    我国《民事诉讼法》第一百九十九条规定当事人申请民事再审,原则由上一级法院立案审理。从法律权威性和审判水平上,保证了纠正错案能力和条件。本案省高院再审过程和判决结果充分体现了这一点,使二审判决的错误清清楚楚地展现在人们面前。
    四、民事再审对纠正错案的重大意义。
    民事再审,虽不是每个案件必经阶段,但作为一种防错纠错程序,对已经发生法律效力的错误判决、裁定,能产生纠正错误的补救作用,对维护法律的权威和尊严,维护司法公正,实现诉讼目的,保护当事人合法权益,具有十分重要的意义。
    1、再审程序充分体现了司法为民,实事求是、有错必纠原则,成为维护公平正义不可或缺的部分,成为法治社会最后一道防线。
    勿庸置疑,人民法院依照法定程序审理民事案件,作出生效裁判大多数是正确的。但是,由于社会生活的复杂性以及各种主客观原因,有些案件即使经过两审终审,也难免出现错误的裁判。
    再审程序,遵循有错必纠和高度负责的精神,对错误判决作出实事求是的纠正,确保生效裁判的合法性、正确性,维护法律尊严和审判权威。
    2、再审程序是当事人维护合法权益最后的诉讼救济手段。没有再审程序,当事人面对生效裁判的错误,只能束手无措,望洋兴叹,合法权益无法维护。有了再审程序,才从根本上保障了当事人的诉讼权利,通过这最后一道救济程序,纠正错误裁判,维护当事人的合法权益。
    实践证明,公正的判决来源于反复的认识与实践,不可能一次性完成,谁也无法保证每份判决都正确。因为社会生活的复杂性、当事人证人的自私性或不诚信,以及审判者的主观性或枉法性等因素,错案在所难免。因而对生效判决在特殊情况下的再审制度,不可避免地应运而生。
    五、民事再审的法律性质和功能。
    纵观审判实践,民事再审本质上是对法院生效裁判所确定的私权力给予“特殊救济”的法律制度,是补救和纠错措施,具有以下独特功能:
    1、再审有纠错功能,即纠正已经发生法律效力的裁判中存在的错误。民事诉讼目的是解决纠纷,保护当事人利益、维护社会秩序。错案在所难免,再审纠错功能,有利于实现民事诉讼的目的。
    2、再审有监督与保障功能,对法官行使权力进行控制和制约,促使法官正确行使权力,为审判权的正确行使筑起最后一道保障。再审法院级别一般较高,无疑是在向基层法院示范如何解释和适用法律,最高法院的再审更是全国范围内法律适用的样板,从而达到统一法律适用的目的。
    3、再审有救济功能,解决裁判错误带来的社会现实矛盾,为当事人提供权利救济的途径。没有救济就没有权利。用诉讼的方式救济权利,是权利救济最合法、最公正、最理想和最权威的形式。再审程序的设置是用诉讼方式救济权利的具体体现,有利于保障当事人合法权益。
    总之,再审的独特功能,填补了两审终审的缺陷和弊端,也是两审终审无法取代的,从而确立了再审程序在我国审判制度中特殊的法律性质和地位。
    结论:作为代理律师,亲身经历了本案一、二审和再审的坎坷和磨炼,深感追求公平的道路艰难而曲折,但再审程序开启了纠正错案的大门,只要我们坚定地朝着公平正义的目标前进,奋斗总有希望,胜利就在前方。
    总共2页  1 [2]

      下一页
    ==========================================

    免责声明:
    声明:本论文由《99uu优优馆》网站收藏,
    仅供学术研究参考使用,
    版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。

    ==========================================

    论文分类

    A 法学理论

    1. A0 法理学
    2. A1 立法理论
    3. A2 法的运行
    4. A3 法的本体
    5. A4 法的演进
    6. A6 法与社会
    7. A65 时政评论
    8. A7 法律思想史
    9. A8 法制史
    10. A94 港澳台法律总论
    11. A95 地方法总论
    12. A99 各国法律总论

    C 国家法、宪法

    1. C1 国家机构组织法
    2. C2 国家基本制度
    3. C22 选举法
    4. C28 地方自治法
    5. C29 特别行政区基本
    6. C5 公民权利义务
    7. C7 宪法实施和保护

    E 行政法

    1. E0 行政法理论
    2. E1 行政管理
    3. E12 军事外交
    4. E13 工商财经
    5. E15 医疗卫生
    6. E16 科教文化
    7. E18 民政
    8. E19 青少年法
    9. E4 公安
    10. E42 社会治安
    11. E49 道路交通
    12. E61 行政许可
    13. E63 行政处罚
    14. E65 政府采购
    15. E68 行政复议
    16. E8 行政组织

    F 刑法

    1. F0 刑法理论
    2. F1 总则
    3. F2 分则
    4. F21 危害国家安全罪
    5. F22 危害公共安全罪
    6. F23 破坏经济秩序罪
    7. F24 侵犯公民权利罪
    8. F25 侵犯财产罪
    9. F26 妨害社会秩序罪
    10. F35 危害国防利益罪
    11. F36 贪污贿赂罪
    12. F37 渎职罪
    13. F38 军人违反职责罪

    H 民法

    1. H0 民法理论
    2. H1 99uu优优
    3. H21 物权
    4. H22 债权
    5. H23 知识产权
    6. H24 继承法
    7. H3 合同法总论
    8. H5 婚姻法
    9. H6 人身权
    10. H7 侵权行为
    11. H8 民事其它法权

    I 商法

    1. I0 商法总论
    2. I2 公司法企业法
    3. I4 破产法
    4. I5 票据法
    5. I6 保险法
    6. I7 海商法

    J 经济法

    1. J0 经济法理论
    2. J1 不正当竞争法
    3. J2 消费者权益
    4. J3 财税法
    5. J32 税法
    6. J35 会计法
    7. J36 审计法
    8. J5 金融法
    9. J52 银行法
    10. J56 证券法
    11. J62 劳动法
    12. J65 招投标法
    13. J72 土地法
    14. J75 房地产法
    15. J8 环境保护

    N 诉讼法

    1. N0 诉讼法学
    2. N1 诉讼制度与程序
    3. N15 证据制度
    4. N18 执行程序
    5. N19 综合案例分析
    6. N4 民事诉讼法
    7. N49 民法案例分析
    8. N6 刑事诉讼法
    9. N65 刑事附带民事
    10. N69 刑法案例分析
    11. N8 行政诉讼法
    12. N85 国家赔偿
    13. N89 行政法案例
    14. N9 仲裁

    S 司法制度

    1. S0 司法制度总论
    2. S1 司法行政
    3. S15 法律教育
    4. S2 法院
    5. S3 检察院
    6. S5 律师
    7. S6 公证
    8. S7 监狱管理
    9. S8 劳动教养
    10. S92 犯罪学
    11. S94 刑事侦查学
    12. S95 司法鉴定学
    13. S98 法医学
    14. S99 法律文书

    T 国际法

    1. T1 国际法
    2. T6 国际经济法
    3. T61 WTO专辑
    4. T7 国际私法

    Copyright © 1999-2018 杭州法图网络科技有限公司 浙ICP备10202533号-1 浙公网安备 33010502000828号
    99uu娱乐官网